Angenius
Rechercher une page Wiki par nom

Témoignage colloque EE Christian Brodhag

Synthèse travaux EE
imprimer

Retour au sommaire


Témoignages d'experts au colloque sur l'empreinte écologique du 06 octobre 2004


Christian Brodhag, délégué interministériel au développement durable.

« Le développement durable nécessite de changer notre représentation du monde. L’empreinte écologique, de par la vision lumineuse qu’il véhicule, est en ce sens un outil essentiel. »

Vers une autre représentation du monde


Si les techniciens et les spécialistes ont besoin d’une multitude de données afin de disposer d’une expertise profonde, les décideurs, les politiques et les citoyens ne peuvent évidemment pas avoir une connaissance précise de l’ensemble des indicateurs nécessaires à l’évaluation du développement durable. Il y a donc besoin d’informations pour la prise de décision mais dont la vocation principale est de changer la représentation que l’on a du monde.

Le développement durable induit un changement de paradigme, de ces systèmes de pensée qui une fois qu’on en est imprégné se retrouvent dans l’ensemble des visions et des façons dont on décline les problèmes. La notion de Progrès est complètement réinterrogée, et les visions mécaniques du monde se heurtent à une vision transversale, organique, mobilisatrice. Cela se traduit par des organisations de pouvoirs administratifs cloisonnés, formels, où les processus rationnels fondés sur la bonne connaissance s’opposent à des processus où l’on accepte que la rationalité est limitée, et où l’on privilégie l’amélioration continue.

Or, l’essentiel de ce que nous avons à faire aujourd’hui est ce changement de paradigme, de représentation du monde. C’est dans ce cadre que s’inscrit l’empreinte écologique. C’est un outil bien sûr améliorable et qui ne peut pas tout résoudre, mais qui est à cet égard tout à fait essentiel, notamment par cette idée lumineuse du nombre de planètes qu’il nous faudrait si tous les peuples de la planète avaient le même type de consommation qu’un européen ou qu’un américain.

Paul Valéry, écrivain du début du XXème siècle, disait que « ce qui est simple est faux, et ce qui est complexe est inutilisable. » L’empreinte écologique est simple, utilisable mais donc fausse… De même, toutes les problématiques autour du principe de précaution, de la connaissance scientifique imparfaite et des risques sont des thèmes qui ne relèvent peut-être pas de l’empreinte écologique. Le fait de le savoir permet néanmoins de l’utiliser à bon escient et de ne pas chercher à en faire non plus l’outil qui va tout expliquer.

Mesurer autre chose autrement


Pour organiser les processus qui vont préparer les ruptures nécessaires à long terme, l’information joue un rôle important. Or, la vision économique, seule vision que nous ayons aujourd’hui, ne peut pas éclairer des questions qui sont justement en dysfonctionnement parce que l’économique ne les prend pas en charge. On en est encore à prendre des indicateurs que l’on sait aujourd’hui mesurer, alors qu’il va en fait falloir mesurer de nouvelles choses.

Le syndrome du lampadaire, c’est l’histoire du fou qui perd ses clés d’un côté de la rue et qui va les chercher de l’autre côté parce qu’il y a là de la lumière. Ce n’est pas avec les outils purement économiques, tels que le Produit National Brut, que l’on peut éclairer les problèmes du développement durable. Il faut les éclairer avec un lampadaire spécifique donnant un autre éclairage, tel que celui que l’empreinte écologique permet par exemple d’apporter.

Un autre éclairage pour l’Afnor


L’objectif du fascicule de documentation SD21000 de l’Afnor est de hiérarchiser les enjeux significatifs et de les intégrer dans les stratégies de développement durable des organisations. Les premiers résultats d’une expérimentation portant sur une centaine de PME montrent que celles-ci arrivent en général à bien situer leurs enjeux par rapport à des données immédiates. Elles ont en revanche énormément de difficultés à se projeter dans l’avenir, à voir globalement en pensant à des enjeux qui leur paraissent trop distants, comme les générations futures ou l’effet de serre. Dans ce cadre, l’empreinte écologique peut être un moyen d’apporter cette projection manquante, cette capacité de hiérarchiser et d’apporter un éclairage particulier qui ne reflète pas simplement les intérêts immédiats.

Il faut aujourd’hui que, grâce par exemple à l’empreinte écologique, les enjeux globaux deviennent l’affaire de tous et que chacun sache comment les actions très concrètes du quotidien ont un impact lointain. C’est un outil fantastique pour pouvoir l’illustrer.


Retour au sommaire


  Angenius
  Transports propres
  Synthèse des travaux 2004
  Equipe Angenius
  Evénements
  Rencontre M. Wackernagel 13 déc 05
  Empreinte et collectivités
  Empreinte écologique
  Ethique et DD
  Cellules souches
  Intelligence Collective
  Monnaies et incitants durables
  Avec les collectivités
  Etudes de cas
  Barcelone
  Devon
  Projets collectivités 2005
  GFN
  Collaborations scientifiques
  Scénarii d'empreinte
  Métabolisme
  Avec les entreprises
  Monnaies complémentaires
  Michael Linton
  introduction to open money material
  More on Open Money
  Projets collectivités 2004
  Projets entreprises 2004
  Projets entreprises 2005
  Comité d'experts
  Comité d'orientation stratégique
  Angenius et l'Intelligence Collective
  Sommaire Empreinte du changement
  Article Métabolisme
  Brochure Pollutec 2004
  Charte éthique
  Can Open source win the battle?
  Logiciel libre et DD
  Charte opératoire
  Introduction travaux EE Cédric du Monceau
  Témoignage colloque EE Daniel Lebègue
  Témoignage colloque EE Christian Brodhag
  Témoignage colloque EE Anne-Marie Ducroux
  Témoignage colloque EE Natacha Gondran
  Témoignage colloque EE Florent Lamiot
  Présentation travaux Comité d’experts EE
  Programme des travaux comité d’experts EE
  Sondage d’opinion EE
  Méthodologie empreinte écologique
  Modes de vie durables
  Empreinte et entreprises
  Empreinte et institutions
  Conclusion travaux Comité d’experts EE
  Bibliographie travaux Comité d’experts EE
  FAQ Colloque EE
  Partenaires travaux Comité d’experts EE
  Tikiwiki
  OPL
  BedZED
  Approche
  UbuntuLinux
  Rouler à l'huile végétale
  Charte d'écologie sociale
  Ateliers Intelligence Collective
  Développement durable
  Etapes développement Angenius
  Crise majeure
  Domaines du développement durable
  Cellule souche
  Voyage d'études à Bedzed
  12 points de l'IC globale
  Ecologie industrielle
  Datar
  CR réunion de lancement 31 Mars
  CR Datar 26 Avril
  Comité 21
  Interventions
  HEC Executive MBA
  NHH
  Logiciel libre
  Pistes pour les Collectivités
  Pistes pour les Entreprises
  Dossier Presse
  Emission Radio
  Etude filière oeufs
  Etude Nature et Découvertes
  BedZed H2O.net
  A la recherche du rouler propre
  Etude loi NRE
  Contact
  Respect
  Comité stratégique
  Risque sanitaire
  voyage à Bedzed du 4 mai 2004
  Global Footprint Network
  Dialogues en Humanité
  One Planet Living
  Contrat d'écologie sociale
  Partenaires
  Fondateurs
0.92s / 1.29MB / 322 / 1.59
Powered by Tikiwiki
Collective Copyleft 2005    ANGENIUS
Dernière mise à jour CVS: Dimanche 02 of Mars, 2008 [11:53:28 UTC]